11月28日，新华社发表文章《我们媒体不应该借导演之名进行‘威胁’》。本文重点关注：一些自介者先恶意夸大，然后抢夺流量。这些自营媒体夸大企业负面信息，给按规定经营的企业带来问题和损失。这些自媒体组织表面上是“向民促令”，但最终目的却是获取非法利润。公司通常需要多年的努力才能在市场上竞争并建立声誉。然而，即使是最轻微的错误信息也可能使这些努力付诸东流。这种情况尤其发生在关键时期，例如销售旺季或发布前夕。谣言也会对您的业务产生毁灭性影响。而且，这些传播手段主要集中在食品安全等领域，错误信息很容易引起公众的恐慌。c 恐慌和社会分裂。然而，企业在应对此类谣言时面临着两难的境地。如果你回应，你可能会陷入“明显的陷阱”，在争论中变得更加困惑。如果您不回应，则视为您所披露的信息属实，没有反驳的余地。此次，新华社使用了“网络黑口”一词。这本书包含许多熟悉的图像和文字。人们听到这话，不禁想起了前段时间罗永浩和西贝的战斗。它们不一定匹配，也不一定具有相同的特征，但它们的味道仍然相似。同时，也会让人想起最近罗永浩与华山之间的争议。不过，值得一提的是，华山11月25日仅在微博上发布了一篇相关帖子，并没有再次提及相关话题。第二天，罗永浩在微博上连发三条“反击”，给予华山限期道歉。同时他警告华山，如果不在期限内道歉，录音就会被公开。然而距离罗永浩给出的期限已经过去了快三天了。华山没有道歉，罗永浩也没有发布录音。很多围观的人纷纷在罗永浩的社交平台上询问他是否会发布这段录音。罗先生永浩的回应是：“我会释放他。”不过，他没有提及具体时间。这篇新华社文章就是在这个时候发表的。而罗永浩是个聪明人。因此，我们基本可以断定录音不会被公开。所以大家还是回到各自的领域吧！认真对待你的“生意”，遵守法规，合法经营。 特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。此平台仅限专业人士提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。