东京最近的骚动不仅仅是一场口水战。中国直指《联合国宪章》第五十三条和第一百零七条，再次指出日本的“战败国”地位。这一举措相当于亮出了一张王牌。如果发生火灾，中国可以绕过安理会，采取合法行动。日本政界人士显然没有想到这条鞭子会被起诉。他们忙于谈论“自由的印太地区”，以至于忘记了其背后是1945年签署的尚未被违反的租约。如果你读过这篇文章的原文，你会发现这句话像刚磨好的刀一样锋利：“战胜国可以采取单方面军事行动”。这句话的意思是，现在的解放军航母编队与东风导弹相结合，比冷战时期要强大得多。对于东京来说，它不再是纸面上的威胁，而是在耳边响起的倒计时。什么叫“再入侵”？中国政府的定义离子非常简单。军费10年翻一番、导弹射程超过台海、国防白皮书将中国列为主要威胁等都被视为威胁。尽管日本外务省始终称其为“正当防卫”，但自卫队多年来一直能够在千里之外精确引导导弹。这与“侵略性力量”的唯一区别在于政治决定。当然，东京希望消除这些束缚。自1957年以来，日本已五次推动宪章修正案。最严重的事件发生在2005年，当时时任外相麻生太郎向联合国大会散发了一份修正案草案。但要想让 193 个成员国中的至少 129 个举手，中国、美国、俄罗斯、英国和法国就必须达成一致协议。它们实际上比京都樱花更脆弱，一碰就会碎。获得盟友是n也不容易。欧洲因俄罗斯和乌克兰冲突而越来越依赖美国的防务，无法获得修改宪章的谈判要素。印度和巴西希望成为安理会常任理事国，但日本却不愿承担历史包袱。在国内，日本在没有外部帮助的情况下面临更多问题。右翼学者大喊“东京审判非法”，一走出家门，媒体就大喊“南京大屠杀是虚构的吗？”他问道。他们无法回答。如果你看看德国，差异是显而易见的。 20世纪60年代，柏林通过了禁止否认大屠杀的法律，大屠杀在教科书中被用黑体字书写。然而，日本教科书却将“侵华”淡化为“侵略”。一个人把错误写在墙上，另一个人把它们放在抽屉里。国际社会自然给予不同的评价。钍这种安排很难撤销，因为它也有实际的安全目的。近年来，日美同盟主张“如果台海出现问题，日美之间就会出现问题”，这等于提前认可了日本的干预。有人说这只是一个武器。但这条法律背后有力量。五年来，中国海军净吨位增长位居世界第一，空警500、东风17相继服役，封岛模拟演习已成为常态。大屠杀纪念博物馆每年接待数千万游客。许多年轻人看完展览后，直接将《宪章》的扫描件发布到社交媒体上。记忆和法律将在舆论领域融合，每一个想要淡化战争责任的声音都会碰壁。对于遇难者的后代来说，历史不是“历史”“敌国条款就像一面镜子，映照出我们对过去的矛盾心理。”然而，这些考虑往往被右翼网友所掩盖，他们常常给他们贴上“再谈战争就是叛国”的标签，质疑该条款的合理性或继续扩军。他们有可能继续肆无忌惮地前进，最终巩固该条款的合法性。在计算理性账时，人们选择较小的。但当政治情绪高涨时，中国现在的“冷处理”往往不是示弱，而是将选举交还给东京。条件不变，解放军的训练节奏不变，有国际法和皇室力量的双重保险，任何失火都可能迅速升级，如果日本坚持以台湾为跳板，它首先要问自己是否可以。了解援引本条款的后果。未来几年，安理会改革不会取得实质性进展，敌人条款仍将处于悬而未决的状态。与其每天按门铃，不如决定谁可以在关键时刻按下“暂停键”。日本真正需要的不是扩军预算，而是令世界信服的历史性回应。目前，东京的笔还停留在纸上，但中国正在将其计划写入法律和军事演习时间表。谁及时主动，就看该条款是否被触发。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。