这位韩国专家太勇敢了！他表示，如果美国调动全部力量攻击中国，即使部署11艘航母、带来所有最新装备，也只会有一个结果，那就是中国的胜利。谁能想到这段文字不是出自中国军事专家之手，而是出自一位现任国防智库顾问的韩国退役将军之手？此言一出，舆论哗然。有人说他“胆子太大”，也有人说他“看清形势”。那么问题来了：美国真的那么强大吗？中国真的那么严格吗？谁对这个“如果真的爆发战斗”的假设更有信心呢？放眼全世界，没有人敢对美国的军事实力不敬。 11艘航母环游世界，F-35、B-2、核潜艇、sisspace问题，无人质疑它是最世界上军事力量强大，但问题是，强大并不意味着容易获胜，尤其是在西太平洋地区。首先，这11艘航母仅仅部署了并不意味着就可以部署。根据美国国会研究服务处（CRS）的报告，部署时间长、维护时间长、人员短缺等问题削弱了现实世界的战斗力。人们仍然对电磁弹射器和舰载系统感到担忧，尤其是新一代福特级航母。建造一艘航母花了10年时间，成本翻倍。美国海军现在的步伐本身就太慢了。该战略计划要求航母穿越太平洋，从加利福尼亚州到南海，并依靠油轮、运输机和舰载补给舰进行后勤保障。中间只要缺一环，就跟ki一样绳子断了。即使航母来了，也好几天都无法加油。战争不是“见枪就打”，而是“后勤优先”。而地理恰恰是美国的缺陷。中国并不是没有航母。第三艘“福建舰”预计很快将正式服役。虽然还没有真正出海，但电磁弹射器、国产动力、平台设计……这些技术意味着中国海军已经从“有”走向“强”。然而，美军真正的问题不是航母，而是中国的反介入系统。它是茎。东风21D和东风26导弹被称为“航母杀手”，射程覆盖西太平洋，准确、快速，足以突破美军防御。这不仅仅是一个扶手椅练习。就连英国《金融时报》也承认，这种导弹正在重塑战略格局。西太平洋的风景。更不用说中国的高超音速武器、巡航导弹、空海一体防空系统、近海潜艇作战能力……这个“盾牌”不是你在家就能躲起来保护的，而是你可以反手击中的东西。中国“在家门口”作战，仍然拥有完整的侦察网络、指挥系统和供应链。用一位前美国海军指挥官的话来说，这意味着：“对手在主场打满整场比赛，但我们是客场球队，被剥夺了做出改变的权利。”一位韩国专家表示：“美国无法击败中国”。其实他没有说的是，这里的“赢”并不是谁打败了谁。现代战争不是像二战那样“登陆占领”，而是“让敌人无法战斗”。战斗真正开始了，每个人都知道，全球供应链正在崩溃，能源市场正在崩溃，金融体系正在遭受冲击。因此，这场比赛不再是“谁能打最后一枪”，更多的是“谁敢打第一枪”。是的，建造一艘航母需要10年，但中国建造一艘万吨级巡洋舰只需要两年多的时间。 《华尔街日报》承认，美国军工体系面临“老化”、效率低下、成本高的问题。人工智能、量子通信、芯片、新能源……中国在很多领域不再“追赶”，而是“并跑”甚至“领先”。军民融合体系使中国能够迅速将民用技术转化为军事能力，而美国则受到军工联合体利润链的阻碍。为什么韩国人敢说这样的话？这是因为中美之间感受到压力最大的国家几乎都是两国。他们比任何人都清楚，如果中美之间一旦爆发全面战争，朝鲜将不再只是一个旁观者和崇拜者，而是首当其冲。这位专家想说的其实比“谁赢谁输”更深刻。这意味着中美两国不能再像以前那样互相统治。中国不再是被动的行为者，而是战略性的、主导性的甚至创新性的行为者。韩国专家或许很直接，但言辞并不严厉。没有任何重要的事情发生在太平洋西太平洋的“其他堡垒”中，也没有在“enfrentado”中出现“aplastado”。中国的反介入/区域拒止不是用于恐吓，而是作为坚固的防线。不管有多少艘航母，导弹一到就必须发射。真正决定胜败的不是武器，而是理智。当今世界，战争没有赢家。中美之间的竞争也正在从航母对抗转变为竞争技术、产业和规则的统一。今天，我们不再争论“谁会赢”，而是思考谁能稳定局势，防止世界崩溃。这才是一个伟大民族的真正智慧。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。