本月晚些时候，现世界排名第一的网球运动员萨巴伦卡将与许久未参加比赛的澳大利亚名将克耶高斯在迪拜进行一场表演赛。在休赛期，网球运动员会参加几场表演赛，但“性别之战”是最具创意的比赛之一。尤其是如果你很了解这两个人，比如足球女王泰格雷斯对阵澳大利亚坏小子，看新闻一键转发或者评论几句话就会产生沟通效果。为什么“性别之战”在网球界如此热门？因为53年前比利·简·金和鲍比·里格斯的对决堪称经典。这不仅仅是一场“男女的对抗”；这是时代要求的体现，是个人意志的奋斗，是商业智慧的展现，是历史进程的转折点。莎士比亚曾说过：“世界是一个舞台，男人和女人只是演员。”这是回归的时刻，也是回归的时刻。今天我们就来说说主角们登场的激动人心的“性别之战”。 “必须打”的社会背景 自1968年网球职业化以来，重大赛事中男女运动员的收入差距不断拉大；公开赛时代初期，男性选手的奖金是幸运的，而美国女子网坛有一位创新先驱，比利·简·金，当时最伟大的网球运动员之一，她在压力下坚定了立场，说服了八位志同道合的网球运动员，组建了历史性的独立职业巡回赛。 1973年，美国正值性别平等运动的鼎盛时期，前一年联邦资助的教育机构明确禁止女性堕胎权，掀起了女性觉醒的浪潮。这次巡演充满了团结和创新，但随后女性烟草品牌的赞助聚集了对这次巡演的支持。为了我们的生存，Little Pain 开始以自己的方式个性化比赛。鲜艳的色彩和独特的设计打破了运动固有的单调，为运动注入活力和风格。然而，在进步的浪潮中，总有保障。障碍来自防御力量，许多坚持传统观念的人仍然不满意。网球世界也不例外。电影《性别之战》的开场就复活了这种根深蒂固的偏见。当比利·简·金与时任美国网球协会主席杰克·克莱默谈判时，她的对手直言不讳地说“每个人都花钱看男人打球”，并把他们要求平等奖金的要求视为儿戏。女子网球在寻求自主权的过程中注定要与傲慢和歧视进行长期斗争。小丑玩家蓄谋已久的命运被比莉·简·金选中，而故事中的另一位主角则备受争议真实的性格。鲍比·里格斯不是一个普通人。在比赛层面上，他是前世界第一，赢得了103个个人冠军。私下生活中，她是一位深谙人性的老玩家。从她掌控的网球活动到各种投注项目，她并不为了赚快钱而在乎个人形象。女子职业巡回赛的兴起无疑引起了当时许多男性的共鸣，并给了里格斯一些思考。因为内心有赌博本性，她认识到“性别之战”是一场煽动民族情绪、既能获得利益又不会遭受损失的商业游戏。里格斯在公开场合毫不掩饰自己的厌女症。这些言论充满攻击性和挑衅性，听起来像是在挑衅女玩家与他战斗。世界上九名最好的网球运动员收到了他们的邀请。澳大利亚网球运动员玛格丽特·考特 (Margaret Court) 在网球比赛中排名世界第一当时，接受了一场价值5000美元的表演赛。玛格丽特落入陷阱，0-2输给了巅峰时期的里格斯。媒体甚至使用“母亲节大屠杀”等露骨的标题来放大这场对抗的性别影响，保守派男性变得越来越傲慢。比利·简·金捍卫女子网球并向里格斯发起挑战。男性运动员与女性运动员，仇外的白人男性与进步女权主义代表。——这是 trRiggs 梦想的营销工具，是吸引流量和收获财富的筹码。但对比莉·简·金来说，这是一场不可逆转的尊严之战，一场必须赢得平等权利的决斗。受益于赛前流量的不仅仅是网球比赛。里格斯更是铁了心要渲染“小丑”形象来吸引媒体关注。他在新闻发布会上直言，“女人应该在厨房和卧室里”。他在自己的豪宅里举办通宵派对，赤裸裸地出现在自己的豪宅里。拍摄宣传照，在没有任何准备的情况下打出华丽的网球比赛，就好像他已经确定了胜利一样。鲍比·里格斯身穿女仆装，在场上摆起四把椅子与对手较量。比赛的另一边的比莉·简·金（Billie Jean King）正在非常认真地训练，因为她有获胜的理由。如果他能击败鲍比·里格斯，这一胜利将由所有相信自己应该得到同工同酬、平等机会和平等尊重的女性分享。输掉那场比赛的代价将是巨大的。比利·简·金曾说过：“如果我们输掉那场比赛，女子网球的发展就会倒退50年。”女子巡回赛将被摧毁，所有女性的自尊将被摧毁。” 1973年9月20日，共有30,472名观众聚集在休斯敦阿斯特罗多姆体育馆，这仍然是美国观看网球比赛的最大观众。他们来看29岁的现任网球运动员比利·简·金和前网球运动员鲍比·里之间的比赛ggs，55岁。美国广播公司（ABC）将斥资75万美元向37个国家和地区转播本次赛事，本场比赛的获胜者将获得10万美元的奖金。在聚光灯下，两国将这一问题推向了极致，从赛前的激烈言辞一直到赛前的入场仪式。里格斯穿着赞助商“Sugar Daddy”的亮黄色夹克，在一群年轻女性的簇拥下乘坐人力车进入会场。金穿着蓝白相间的名牌网球服，像女王一样坐在王座上，被一群肌肉发达、赤裸上身的男人抬进了竞技场。里格斯是赞助商。他送给金一根里格斯提供的巨大棒棒糖，金送给里格斯一只尖叫的小猪来代表他的男子气概。 “性别之战”重现 1973 年的比赛 尘埃落定后，这一吵闹的特技就逐渐成为历史的脚注，除了一件事：比利·简·金 (Billie Jean King) 以 3-0 击败鲍比·里格斯 (Bobby Riggs)。 “我低估了你，”里格斯轻声说道失去后他的耳朵发红。女性赢得了性别之战。 “这不仅仅是一场网球比赛，我认为它改变了很多观看比赛的男孩和女孩的思维方式。因此，金说：“我真的很想激励年轻一代站出来，为平等而奋斗，因为每一代人都必须从头开始，每一代人都必须为平等而奋斗。”输掉比赛后，里格斯有很多疑问。熟悉他的游戏产品的人会认为，0-3落败是他在看了赔率后毫不犹豫做出的决定。ESPN 2013年写了一篇关于里格斯失利背后的故事的文章，最终，里格斯的行为令人震惊，而且缺乏训练准备。但里格斯没有说什么，在她生命的最后阶段，里格斯继续受到记者关于比赛造假的质疑。她回应道：“人们说我是故意输的，但比莉·简·金光明正大地击败了我。我已经尽力了，但我犯了经典的错误。我高估了自己，低估了比莉·简·金。我真的觉得她没有机会获胜……尽管有100万美元的保证让她出现在复赛中，但她从未出现。”两人后来成了朋友，里格斯去世一年后，金打电话给里格斯，告诉她那场比赛的结果对所有女性来说都非常重要。 “我们做到了”博比-里格斯回答道。 “你真的改变了现状，不是吗？”也许正是人性的这种复杂性，激发了电影《性别之战》的编剧们对角色进行相互挑战的灵感。作者没有给人物贴上“黑与白”的标签，而是让他们的灵魂呈现出真实的色彩。电影《性别之战》的两位主角之一史蒂夫·考瑞尔饰演的里格斯性格傲慢、贪婪、傲慢。他在富婆面前毫无男子气概的余地，永远像个永远长不大、需要证明自己的孩子。艾玛·斯通饰演的比莉·简·金并不完美。他的情感世界里藏着他不能告诉任何人的秘密。一段偏离公众期望的关系一旦曝光，可能会毁掉你的职业生涯和声誉。这种“偏差”常常让她感到内疚。在这部电影中，两位主角在个人生活中都遇到了困难。除了镜头、奇观和历史意义之外，我们看到了普通人的情感世界。事实上，电影最大的“反派”是以网球协会主席杰克·克莱默为代表的旧体制。金与他发生过多次冲突。前两项是为了女子巡回赛的独立。尽管克莱默威胁她错过温布尔登，但比利·简·金只是简单地说：“没有顶级球员就没有大满贯，就没有大满贯。”后者是当他拒绝成为性别之战的评论员。她不会允许这个种族主义者利用他看似中立的绅士身份来定义女运动员的价值。像克莱默这样的人知道如何在聚光灯下隐藏自己的偏见，并以“礼貌”的方式维护既得利益者的特权。这种歧视比里格斯的呐喊更加残酷和顽固。它伪装成“理性”，甚至常常以“保护”的名义出现，但本质上却压制了平等的可能性。直到今天，这种歧视还没有消除。我真的会游泳。相反，在观众协会中，里格斯会成为一种操纵者，玩弄问题。事实上，他看似小丑的行为间接帮助了比莉·简·金的事业。我做到了。这是这个故事最精彩的部分。它集合了一个好故事的所有核心要素：尖锐的历史矛盾、生动、三维鲜明的人物形象、深远的社会意义、根深蒂固的阴谋论，每一个联系都恰到好处地引起了群众的共鸣。新时代萨巴伦卡与克耶高斯对决的重现与今年的模板有些相似。一个是目前的女足世界第一，另一个是长期远离比赛的“坏小子”萨巴伦卡。她有着强大的打法、灿烂的冠军气质和魅力。克耶高斯一向性格叛逆、直言不讳。曾几何时，当有网友问他是更愿意击败纳达尔赢得5000万奖金还是赢得大满贯时，他选择了前者。更重要的是，他们都是同一家经纪公司的一部分，这使得这笔交易更加合乎逻辑。组织者表示，这场比赛将试图“重新思考体育运动中的尊重、竞争和平等是什么样的”。反对者表示，这完全是一种误导性的努力。如果萨巴伦卡输了，女子网球将决定胜负诚然受到批评。有人认为，这本质上是一场娱乐性的商业演出，只是为了吸引更广泛、更年轻的观众的注意力。时代已经变了，今天的性别战争不再像以前那样背负同样的历史包袱。真正的进步是，女运动员现在可以自由选择参加此类比赛，而不必冒着单场胜利或失败而危及整个团体命运的风险。我们看到今天的女运动员有更大的声音和机会来表达自己。他们不仅是参与者，也是榜样和自己故事的拥有者。正如WTA的座右铭“RALLY THE WORLD”所暗示的那样，让我们​​共同迈向未来，展示我们的个性。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注意：请不要包含上述内容（图片或视频，如果有的话））由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。